SEMICONDUCTOR BASICS — 比較記事

ALDとCVDの違い(原子層成膜 vs 化学気相成膜)

CVD(Chemical Vapor Deposition)は反応ガスを同時供給して連続的に成膜するのに対し、ALD(Atomic Layer Deposition:原子層堆積)は前駆体を交互にパルス供給し、自己制限(Self-limiting)反応で1原子層ずつ積み上げます。ALDはÅ(オングストローム)精度の膜厚制御と、アスペクト比50:1以上の3D構造でも均一な段差被覆を実現しますが、スループットはCVDに比べ設計次第で課題になります。FinFETや3D NANDが普及した現代では、ALDはゲート絶縁膜・バリア・キャップ膜の主力技術です。

最終更新: 2026-08-02

結論:ALD(原子層堆積)CVD(化学気相成長)の違いは?

ALDとCVDの最大の違いは「自己制限反応の有無」です。ALDは前駆体と反応ガスを交互にパルス供給し、1サイクルで1原子層ずつ積み上げるため、Å(オングストローム)精度の膜厚制御とアスペクト比50:1以上の深孔でも均一な被覆を実現します。CVDは原料ガスを同時供給して連続成膜するため高速ですが、膜厚制御は数nm〜μmオーダーが中心です。

比較表

ALD(原子層堆積)CVD(化学気相成長)
ALD(原子層堆積)CVD(化学気相成長)観点別比較
観点ALD(原子層堆積)CVD(化学気相成長)
反応メカニズム前駆体Aの自己飽和吸着→パージ→反応ガスBの自己飽和反応→パージ(1サイクルで1原子層)原料ガスを同時または準連続に供給し、気相反応で連続成膜
膜厚制御精度GPC(Growth per Cycle)×サイクル数でÅ〜サブnm精度の制御が可能成膜時間・ガス流量・温度で制御。通常数nm〜μmオーダー
段差被覆性アスペクト比50:1以上の深孔・深溝でも均一被覆(自己制限のため)PECVDはコンフォーマルだが高ARには限界。HDPCVD等は穴埋めに特化
成膜温度Thermal-ALD:150〜400°C。Plasma-ALD(PEALD):室温〜200°CPECVD:200〜450°C。LPCVD:550〜900°C(膜種による)
スループットサイクル数の積み上げが必要(薄膜が前提。数nm〜20nmなら許容範囲)連続成膜のため中〜高スループット。PECVD枚葉機で200 WPH以上も可能
適用膜種HfO₂・Al₂O₃(High-k絶縁膜)・TiN・TaN(バリア)・ZrO₂・3D NAND層間絶縁膜SiO₂(ILD・STI)・Si₃N₄・W-plug・poly-Si・FSG(フッ素添加酸化膜)
膜の均一性(WiW)サイクル制御で極めて高い面内均一性(±1%以下)良好だが膜種・機種により差がある(±2〜5%程度)
代表装置メーカーASM International(Eagle/Emerald)・Applied Materials(Olympia ALD)・Lam Research・TELApplied Materials(Centura)・Lam Research・TEL(Trias)・Kokusai Electric

ALDがFinFET・3D NANDに不可欠な理由

FinFETトランジスタではゲートの三次元フィン形状を均一に覆うゲート絶縁膜(HfO₂:High-k)とゲートメタル(TiN)が必要で、アスペクト比が高くCVDでは均一性に限界が出ます。ALDは自己制限反応でフィンの上面・側面・底部を均一に被覆できるため不可欠です。3D NAND(64〜200層以上)では高アスペクト比のセルホールにSiO₂/Si₃N₄積層膜を均一成膜する必要があり、ALDが主力プロセスとなっています。

Plasma-ALD(PEALD)とThermal-ALDの違い

Thermal-ALD(熱ALD)は熱エネルギーのみで自己制限反応を起こすため、比較的高温(150〜400°C)が必要です。Plasma-ALD(PEALD:プラズマ強化ALD)はプラズマで反応種を活性化し室温〜200°Cの低温成膜を実現します。PEALDは金属配線後の低温工程でも使えるため、銅配線のバリアメタル(TaN)成膜やBEOL工程での採用が広がっています。一方、プラズマによる膜・基板へのダメージリスクを管理する必要があります。

ALDとCVDの使い分けの目安

極薄膜(<5nm)または高アスペクト比構造(AR>10:1)にはALDを選択するのが原則です。具体的には:ゲート絶縁膜(HfO₂:1〜3nm)→ALD、バリアメタル(TiN/TaN:数nm)→ALD、STI埋め込み(>100nm SiO₂)→HDPCVD/PECVD、W-plug(>50nm)→W-CVD(WF₆系)、3D NANDの積層絶縁膜(数〜数十nm×100層超)→ALDが標準的な使い分けです。

関連ページ

ALD装置(用語集)
CVD装置(用語集)
CVDとPVDの違い(比較)
ALDとPVDの違い(比較)
PECVDとLPCVDの違い(比較)
成膜装置カテゴリ

よくある質問

ALDとCVDの最大の違いは何ですか?
最大の違いは前駆体の供給方式と反応の制御性です。CVDは原料ガスを同時・連続供給して気相反応で成膜するのに対し、ALDは前駆体を交互にパルス供給し、各ステップで表面が飽和した段階でパージする自己制限(Self-limiting)プロセスです。その結果ALDは膜厚をÅ精度で制御でき、高アスペクト比構造でも均一被覆できますが、スループットはCVDより低くなりがちです。
ALDはCVDの一種ですか?(ALD とは)
ALDはCVDから発展した技術であり、広義にはCVDのサブカテゴリに分類されることもあります。ただし反応メカニズムが根本的に異なるため、半導体製造現場では通常CVDとALDは別工程・別装置として区別されます。IEEEやSEMIの規格でもALDはCVDと独立したカテゴリとして扱われています。
ALDは何のために使われていますか?主な用途を教えてください。
ALDの主要用途は:①ゲート絶縁膜(HfO₂・ZrO₂などHigh-k材料:1〜3nm)、②ゲートメタル(TiN:数nm)、③銅配線のバリア膜(TaN/TiN:数nm)、④3D NANDフラッシュの積層絶縁膜(SiO₂/Si₃N₄:数nm×100層以上)、⑤キャパシタ絶縁膜(DRAM:ZrO₂/HfO₂)です。特にゲートAll-Around(GAA)トランジスタや3D NANDの高アスペクト比構造でALDの重要性が増しています。
Thermal-ALDとPEALD(プラズマALD)の違いは何ですか?
Thermal-ALDは熱エネルギーのみで自己制限反応を引き起こし、150〜400°Cの温度が必要です。Plasma-ALD(PEALD)はRFまたはマイクロ波プラズマで反応種を活性化し、室温〜200°Cの低温でもALD成膜が可能です。PEALDは金属配線形成後(BEOL)の低温バリア成膜に適している一方、プラズマによる薄膜・ゲート絶縁膜へのダメージ(Plasma damage)管理が必要です。
ALDのスループット(WPH)はどのくらいですか?CVDと比べて遅いですか?
ALDは1サイクルで形成される膜厚(GPC)が0.1〜1Å程度と小さく、数nmの膜でも10〜100サイクル必要です。1サイクルあたり数秒〜数十秒かかるため、PECVD(数十〜200 WPH以上)に比べると低スループットになりがちです。ただし現代のバッチ式ALD装置(多枚同時処理)や高GPC設計、Spatial-ALD(空間分割型)では大幅なスループット改善が進んでいます。
ALDの代表的な装置メーカーはどこですか?
ALDの主要装置メーカーは:ASM International(オランダ:Eagle/EmeraldシリーズでALD市場トップシェア)、Applied Materials(米国:Olympia ALDシステム)、Lam Research(米国:ALDチャンバー)、TEL(東京エレクトロン)、Jusung Engineering(韓国)などです。ASM InternationalはThermal-ALD・PEALD双方で強みを持ち、3D NAND向けで高シェアを持ちます。

関連する比較記事

成膜

CVDとPVDの違い(成膜プロセス比較)

読む →
成膜

ALDとPVDの違い(原子層成膜 vs スパッタ成膜)

読む →
成膜

PECVDとLPCVDの違い(プラズマCVD vs 熱CVD)

読む →
成膜

MOCVDとMBEの違い(化合物半導体エピタキシー比較)

読む →
エッチング

ドライエッチングとウェットエッチングの違い

読む →
← 比較記事一覧に戻る